Política judicial

La política judicial se encarga de estudiar la relación entre jueces y poder político, así como los efectos que esto tiene en la protección de derechos, la gobernanza, o bien, el balance entre los diferentes poderes. Martin Shapiro y Alec Stone (2002) nos introducen a estos estudios. Con base en el texto, describe qué es la “jurisprudencia política” en relación con alguna de las escuelas de la ciencia política (conductismo, neoinstitucionalismo) o con la gobernanza. Cita e ilustra algún ejemplo empírico de “jurisprudencia política”.


Causalidad e inferencia causal

King, Keohane y Verba (1994) nos hablan de Causalidad e Inferencia Causal. Señalan que esto es el objetivo principal de la ciencia social: poder explicar lo que ya hemos descrito. Con base en ello

  1. Señala brevemente cómo entendiste la causalidad o la inferencia causal, o bien, las dudas que te surgieron a partir de lo que leíste.
  2. Cuál consideras podría ser una relación causal plausible entre el problema de investigación que quieres explicar (variable dependiente) y la explicación o explicaciones que propones (variable independiente).

Partidos y sistemas de partido

Como se señala en los textos que leímos, los partidos políticos siguen siendo un componente fundamental de la democracia representativa. Son los vehículos que permiten el acceso al poder político y que buscan representar y canalizar las demandas de los ciudadanos. Sin embargo, no es extraño escuchar comentarios y leer investigaciones sobre el declive o la crisis de los partidos políticos en la actualidad.

En ese sentido y tomando en consideración casos como el mexicano, brasileño o el español

  1. ¿Es posible hablar de una crisis o declive de los partidos políticos? Argumenta e ilustra con ejemplos tu repuesta.
  1. Tomando en consideración el rol de los ciudadanos en los partidos políticos ¿qué modelo (o tipo) de partidos ilustra mejor el escenario en que actualmente se encuentra México? O bien ¿Cuál modelo ha quedado superado?

Al responder no olvides compartir videos, mapas, artículos o notas periodísticas que sostengan tu argumento.

Les dejo esta presentación sobre el tema partidos-politicos2


Causalidad en la investigación en ciencia política

King, Keohane y Verba (1994) nos hablan de Causalidad e Inferencia Causal. Señalan que esto es el objetivo principal de la ciencia social: poder explicar lo que ya hemos descrito. Con base en ello

  1. Señala brevemente cómo entendiste la causalidad o la inferencia causal, o bien, las dudas que te surgieron a partir de lo que leíste.
  2. Cuál consideras podría ser una relación causal plausible entre el problema de investigación que quieres explicar (variable dependiente) y la explicación o explicaciones que propones (variable independiente).

Marco teórico y revisión de la literatura

Hernández Sampieri et. al. discuten sobre la importancia y la manera en cómo se construye el marco teórico de un trabajo de investigación. Después de describir lo que entendiste por marco teórico señala cuáles son los conceptos centrales para construir el argumento teórico de tu trabajo investigación. Acompaña tu respuesta de algún artículo, video, libro, reporte, informe sobre tu tema.


Jueces, política y derechos

El poder judicial se ha tornado en una variable importante para explicar la calidad de los regímenes democráticos, dados los diferentes mecanismos que existen (entre ellos el control constitucional) para limitar a los otros dos poderes y ampliar la protección de los derechos fundamentales. Con base en los textos de Dworkin y Couso responde a alguna de las siguientes preguntas:

¿Qué factores explican la efectividad del poder judicial en la protección de derechos y en la consolidación de la democracia? ¿Qué factores la ponen en riesgo?

Al dar tu respuesta describe también un ejemplo de “judicialización de la política” en México, América Latina, Europa o Asia.


Sistemas electorales

Los sistemas electorales determinan el modo en que los votos se transforman en curules. Asimismo, comprenden el diseño de los distritos y las circunscripciones, la posibilidad de que existan primarias para formar las listas, reglas y sanciones sobre el financiamiento de partidos, así como en las campañas electorales. Con base en la lectura de Hernández Bravo, así como otros textos académicos que encuentres, responde a alguna de la siguientes preguntas:

  1. ¿Qué es la “fórmula electoral” y cuáles fórmulas electorales predominan? Describe con detalle una de ellas.
  2. ¿Cuáles son las características principales de los sistemas electorales de tipo mayoritario y qué países tienen este sistema?
  3. ¿Cuáles son las características principales de los sistemas electorales de tipo proporcional y qué países tienen este sistema?
  4. ¿Cuáles son las características principales de los sistemas electorales de tipo mixto y qué países tienen este sistema?
  5. ¿Qué modelos de diseño institucional identificas (cómo le hacen los partidos) para formar las listas de candidatos que representaran al partido en las elecciones en sistemas de representación proporcional?
  6. ¿Qué modelos de diseño institucional identificas (cómo le hacen los partidos) para formar las listas de candidatos que representaran al partido en las elecciones en sistemas de representación por mayoría?
  7. ¿Qué es una circunscripción electoral?
  8. ¿Qué es el umbral de representación y que efecto tiene en los partidos políticos?
  9. Las leyes de “Duverger” hablan de los efectos que tienen los sistemas electorales en el sistema de partidos. Describe estos efectos según Duverger.

Para fortalecer tu argumento ejemplifícalo con videos, libros, gráficos, artículos, reportes que nos ayuden a ampliar y mejorar nuestro entendimiento sobre el tema.

Les dejo un texto del INE sobre sistemas electorales, así como un video ilustrativo sobre el tema.


El cancillerato alemán

El sistema político alemán es de tipo parlamentario y ha permanecido así desde la formación del gobierno posterior a la segunda guerra mundial. Sin embargo, el tipo de parlamentarismo alemán difiere de aquel que podemos encontrar en otras latitudes, por ejemplo, en Inglaterra o Italia.

¿Cuáles son los componentes del sistema de cancillerato alemán? ¿Cuáles son sus funciones y su relación con otras partes del sistema político (ie. relación entre Bundestag y Tribunal constitucional)? Responde las preguntas eligiendo uno de los siguientes componentes del sistema político:

  1. Bundestag
  2. Bundesrat
  3. Asamblea federal (Bundesversammlung)
  4. Canciller
  5. Presidente
  6. Tribunal constitucional
  7. Ministros
  8. Parlamentos Länder
  9. Gobierno Länder
  10. Ciudadanía (electorado)

Al responder tu pregunta comparte noticias, videos, documentos, películas, libros que puedan ilustrar y mejoren nuestro entendimiento sobre el funcionamiento de la entidad que hayas elegido o bien su relación con otras partes del sistema.


Poder y élites políticas

La teoría de las élites busca explicar cómo alcanzan, mantienen y caen del poder las élites políticas. Tiene un componente fuertemente realista y empiricista. Su postulado principal es el principio minoritario, esto es, que en una sociedad política siempre hay una minoría que controla/gobierna a la mayoría. Con base en los textos de Gaetano Mosca y Mario Stoppino, responde al menos una de las siguientes preguntas:

1. ¿Qué es y cómo se forma la clase política? ¿Qué explica su razón de ser?

2. ¿Cómo explican los autores el predomino de la clase política?

3. ¿Qué es la fórmula política?

4. ¿Cuáles son los mecanismos por lo que se renueva la clase política?

Para mejorar la discusión, ilustra tu argumento con datos, entrevistas, encuestas, notas de periódico, vídeos, artículos académicos, libros, capítulos de libro, websites o mapas conceptuales.

Les comparto el siguiente link sobre el libro y la película Il Gattopardo


La inferencia causal

En el capítulo 3 del libro de King, Keohane y Verba (KKV) (1994) se presenta el tema de la inferencia causal para la construcción de proyectos de investigación. Como recordarán estos autores son de la idea de que la investigación en ciencia social (cualitativa o cuantitativa) debe tener la misma lógica: la lógica inferencial. Ahora, la inferencia causal es el ejercicio a través del cual usamos datos (x) para explicar por qué pasó un evento (y). Con base en lo leído, elige colaborar en al menos uno de los siguientes temas:

1. Escribe una inferencia causal (idealmente sobre tu tema)

2. ¿Qué es una condición contrafáctica? Da un ejemplo (idealmente relacionado con tu tema)

3. ¿Cuál es el problema fundamental de la inferencia causal? ¿Cuál es tu opinión al respecto?

4. ¿Qué son los mecanismos causales? Da un ejemplo (idealmente relacionado con tu tema)

5. ¿Qué es una unidad de análisis? ¿Cuál será tu unidad de análisis?

Finalmente, plantea también las dudas que te hayan surgido a partir de lo leído o bien de su relación con tu tema de investigación.

Les dejo la presentación sobre Causalidad e inferencia causal

Aquí un artículo que complementa la inferencia causal desde la propuesta de KKV

https://noehernandezcortez.wordpress.com/2010/07/02/causalidad-e-inferencia-causal/


Formas de gobierno: presidencialismo y parlamentarismo

José Antonio Cheibub y Fernando Lemongi (2002) abordan la amplia discusión en ciencia política sobre la influencia que tienen las formas de gobierno parlamentarias y presidenciales en la durabilidad del régimen democrático, en particular, de cómo el parlamentarismo presenta más ventajas que el presidencialismo para alcanzar dicho objetivo. Ellos se distancian de dicha discusión señalando que la forma de gobierno no necesariamente determina la estabilidad del régimen político.  Con base en el texto de Cheibub y Lemongi, elige colaborar en al menos uno de los siguientes temas:

1. Presenta brevemente las características principales del parlamentarismo y el presidencialismo ¿Qué aspectos los hace diferentes?

2. ¿Cuál es el argumento de autores como Juan Linz (1978), Stephan and Skatch (1993) o Valenzuela (1994) respecto a la superioridad del parlamentarismo?

3. ¿Señala y explica alguna de las tres razones que Cheibub y Lemongi avanzan para evidenciar que no necesariamente el parlamentarismo provee mejores resultados que el presidencialismo?

4. Después de la lectura, en tu opinión, ¿es preferible el parlamentarismo o el presidencialismo? ¿por qué?

Finalmente, si lo deseas, postea también las dudas que te hayan surgido sobre estas formas de gobierno.

Para fortalecer tu argumento ejemplifícalo con videos, libros, gráficos, artículos, reportes que nos ayuden a ampliar y mejorar nuestro entendimiento sobre el tema.

Les dejo un video ilustrativo sobre el presidencialismo en Estados Unidos y el parlamentarismo en el Reino Unido.


Determinantes institucionales de la democracia

A principios de los años 90, en la ciencia política se discutió ampliamente las ventajas y desventajas de contar un sistema presidencial, parlamentario o semipresidencial. En particular, se elaboraron estudios que buscaron evidenciar cuál de estas formas de gobierno permitían la estabilidad de la democracia en el largo período. Eran épocas de transiciones política desde el autoritarismo.

Del mismo modo, un tema ampliamente debatido fue los efectos que sistemas electorales de tipo proporcional, mayoritario o mixto tienen en la estabilidad de la democracia.

Con base en los textos asignados para esta clase, y la evidencia actual, discute qué forma de gobierno y qué tipo de sistema electoral favorecen la estabilidad de la democracia. ¿Siguen vigentes las tesis de Lijphart, Linz, Stepan o la más reciente de Skatch?

Para mejorar la discusión, ilustra tu argumento con datos, entrevistas, encuestas, notas de periódico, videos, artículos académicos, libros, capítulos de libro, websites que trate el tema o mapas conceptuales.


Publicado en Sin categoría

Transnational Organized Crime

Mafia is a type of organized crime defined as a criminal group that provides protection to several markets in a given territory. As we saw Mafia is not a new phenomena. Its transnational role neither it is. Please answer one of the following questions. According to Federico Varese (2011) what conditions allow mafia to globalize? What explain the “transplantation” of organized crime? What explanations other scholars have provided for the globalization of organized crime?

Support and exemplify your argument with academic research (articles, books, working papers), statistics, journalist reports, maps, documentaries, websites and research centers on organized crime or other evidence you consider reliable in order to improve our knowledge about what we understand by transnational organized crime.

Flow of Transnational Organized CrimeMap from:  http://geometrx.com/2011/02/mapping-transnational-organized-crime


Democracia y movimientos sociales en América Latina

Los procesos de transición política propiciaron la reconfiguración de la acción colectiva y los movimientos sociales en América Latina. Revisa el texto de Manuel Antonio Garretón y argumenta cómo y por qué dichos movimientos sociales contribuyeron/contribuyen a avanzar el proceso de democratización de la región.

Para fortalecer tu argumento ejemplifícalo con videos, libros, gráficos, artículos, reportes que nos ayuden a ampliar y mejorar nuestro entendimiento sobre el tema.

Aquí les dejo un video sobre los Nuevos movimientos sociales en América Latina

Les dejo también un bonito mapa interactivo sobre la América Latina Rebelde


La comparación en ciencia política

De acuerdo con Giovanni Sartori “quien no conoce otros países no conoce tampoco el propio” (1999, p. 32). La comparación es el método a través del cual verificamos la validez de nuestras generalizaciones; esto es, para saber qué tan plausible es que el éxito electoral de un partido político está determinado por la estrategia de comunicación política en redes sociales es necesaria la comparación entre diversos casos.

Con base en el texto de Sartori discute qué es la comparación, cuáles son sus ventajas, cómo se compara, qué se puede comparar, por qué comparar y/o cuáles son los métodos a través de los cuales se pueden comparar. Al dar tu respuesta señala ejemplos de ejercicios comparativos exitosos en ciencia política. Además, comparte videos, libros, gráficos, artículos, reportes que nos ayuden a ampliar y mejorar nuestro entendimiento sobre el tema.

Les dejo aquí un link con el mapa interactivo de Freedom House, con las mediciones 2014 sobre el status de la libertad en el mundo: Freedom in World 2014


¿Qué es el desarrollo político?

De acuerdo con Samuel Huntington el desarrollo político se define como la capacidad de un sistema político de hacer frente a crisis (políticas, sociales, económicas) que se presenten (1968).

¿Qué otros atributos incluye la definición de “Desarrollo político”? Al dar tu respuesta, piensa y señala países donde pueda observar el concepto de Political Development. Comparte videos, libros, imágenes, artículos, reportes que nos ayuden a ampliar y mejorar nuestro entendimiento sobre el tema.

Aquí encontrarán un video en el que Francis Fukuyama habla sobre Political Development.